VVV verslaat Helmond Sport en blijft in de Eredivisie
Omroep Venlo stelt de volgende RSS feeds beschikbaar:
Het laatste Venlose nieuws
http://www.omroepvenlo.nl/rss/nieuws
Omroep Venlo Blog
http://www.omroepvenlo.nl/rss/blog
Zoals altijd zaten van Omroep Venlo bureauredacteur Marie-Christine Hulsbeck en eindredacteur Thijs Pennings bij de gemeenteraadsvergadering, afgelopen woensdag 30 juni en een stukje donderdag 1 juli. De Kadernota --met daarin de nodige bezuinigingsvoorstellen-- werd besproken en Marie-Christine en Thijs tikten aan het begin van de nacht op onze website dat de raad van Venlo het College van B&W opdroeg te snijden in het personeelsbestand. Om 00:18 uur werd Venlo- en wereldkundig gemaakt dat de personele bezetting van de gemeente de komende vier jaar met 100 fulltime-equivalenten (volle banen) moest worden teruggebracht.
Dat betekent dus dat er minimaal 100 ambtenaren gaan vertrekken. "De gemeenteraad heeft het college tot die bezuiniging gedwongen", aldus onze redacteuren. Dat is dus ook zo, maar kun je spreken van dwang als al lange tijd geleden is aangekondigd dat dit zou gaan gebeuren? De VVD had deze beweging immers in haar verkiezingsprogramma aangekondigd, wel zo eerlijk trouwens, en kreeg daarna van de kiezende bevolking van Venlo de (over)macht. Dus was de som al klaar, inclusief de uitkomst. Overigens kreeg de VVD haar coalitiepartners CDA en PvdA hierin mee, wat ook logisch is. Tenslotte ook nog D66, ook in de lijn van wat Pechtold in Den Haag voorschrijft.
Er zou sprake zijn van een vergrijsd ambtenarenbestand., "dus gedwongen ontslagen zijn niet nodig". Ik was gisteravond in de stad en heb nog bij enkele coiffeurs stiekem naar binnen gekeken. Voor hetzelfde geld zie je daar namelijk een al lichtelijk grijzende topambtenaar van de gemeente Venlo snel nog een kleurspoeling laten zetten. Helaas mocht dat niet zo zijn.
Dit laatste is natuurlijk een even grote flauwe grap als zeggen dat gedwongen ontslagen niet nodig zijn. Het raakt de essentie namelijk niet. Ook al worden er geen mensen gedwongen buiten gezet, maar gaan ze vrijwillig of met pensioen of wat daar tegenwoordig nog van over is, de overblijvers zullen toch efficiënter moeten gaan werken, of gewoon wat harder. Maar het is veel waarschijnlijker dat hiermee de dienstverlening voor en aan ons allen wordt ingekrompen! Niet leuk voor Mark Verheijen, de wethouder die tegen elke krimpgedachte ageert, dus daarom misschien ook wel vond het college het maar niets, deze invulling van de bezuinigingen en deze ambtenarenoperatie, welke uiteindelijk leidde tot resolute amputatie.
Ik begrijp dat overigens niet zo goed, want het zal bij de coalitiebesprekingen van een paar maanden geleden toch ook wel aan de orde zijn geweest. Men wist toch dat dit kwam en hoe kan het nou dat het College nu weer denkt het met 100 volletijds-ambtenaren meer te moeten doen dan de politiek? Dit heeft echt niets te maken met het zo veel in de mond genomen dualisme. Of heeft het College, dat elke dag moet werken met de ambtenaren en ze de hele dag op de gezamenlijke werkvloer tegenkomt, hier een zalvende uitspraak gedaan om niet op de zwarte lijst van de in zijn toekomst bedreigde ambtenaar te komen?
Al met al dus toch nog enige onduidelijkheid of een helder verschil van inzicht, maar in ieder geval wel de keuze voor een gedwongen af- en uittocht van mensen uit het toch al kleiner wordende stadskantoor.
Daarmee zijn we dan bij de kop boven deze blog. De politiek durfde tenminste wel te kiezen met deze uitspraak! Had men dit anders gedaan en voor 100 ambtenaren meer gekozen, dan had men de komende vier jaren 15 miljoen EURO niet-geïndexeerd extra moeten bezuinigen. En dan was er misschien wel gekozen voor... (naar gelang van persoonlijke afkeur gelieve zelf in te vullen).